Nicht nur eine neue Oberfläche: Ein tieferes Eintauchen in Windows 8

In Teil 1 dieser Diskussion habe ich eine Zusammenfassung von Steve Sinofskys Präsentation auf der D9 gemacht, in der Windows 8 offiziell in die Welt eingeführt wurde, und einige der interessanteren Reaktionen und Kommentare, die es inspirierte, betrachtet. Die meisten waren sich einig, dass die neue Benutzeroberfläche gut aussieht, aber ist das genug? Lassen Sie uns etwas tiefer in einige der Dinge eintauchen, die wir in der D9-Demo nicht gesehen haben, und die Auswirkungen eines neuen Windows, das "alles verändert".

Mehr als nur ein hübsches (Inter-) Gesicht?

Abgesehen von einem hübscheren, glänzenderen und empfindlicheren Aussehen fragen wir uns alle, welche neuen Features und Funktionen Windows 8 auf den Tisch bringen wird. Auch hier weiß niemand genau Bescheid (und wenn doch, sind sie zur Geheimhaltung verpflichtet), aber es gibt unzählige Hinweise und Gerüchte, von denen einige von denen unterstützt werden, die einige praktische Zeit mit den frühen Builds hatten .

WinFS, Redux?

Eine der größten Fragen in den Köpfen der Windows-Techniker lautet: Wird es ein mit Spannung erwartetes und lange verzögertes neues Dateisystem enthalten oder nicht? Wir alle erinnern uns an WinFS, das 2003 bei PDF eingeführt wurde und voraussichtlich Teil von "Longhorn" (dem Codenamen, unter dem Vista entwickelt wurde) sein wird. Das kam nie zustande und tauchte auch in Windows 7 nicht auf.

Das On-Again / Off-Again-Projekt hätte die Art und Weise, wie Daten gespeichert und verwaltet werden, überarbeitet und die alte hierarchische NTFS-Verzeichnisstruktur durch eine relationale Datenbank ersetzt, die das Organisieren und Abrufen der Informationen schneller und effizienter macht. Jetzt erhalten wir die Berichte, dass Windows 8 ein neues Dateisystem namens Protogon hat.

Anscheinend enthalten die frühen Builds das neue Dateisystem zusätzlich zu - und nicht anstelle von - FAT, FAT32 und NTFS, und Tester konnten Laufwerke im neuen Format (über die Befehlszeile) formatieren.

  • Die gute Nachricht: Es scheint schneller zu sein und nutzt den Speicherplatz besser aus.
  • Die schlechte Nachricht: Es ist noch nicht mit vielem kompatibel.

Und bevor wir uns zu sehr darüber aufregen, dürfen wir nicht vergessen, dass wir keine Garantie dafür haben, dass es sogar in die endgültige Version des Betriebssystems kommt. Immerhin enthielten die frühen Builds von Longhorn / Vista WinFS, bevor es irgendwo auf dem Weg zum Beta-Test verschwand.

Was ist auf Lager

Nachdem Apple angekündigt hatte, seinen App Store auf die Desktop-Version von Mac OS X zu bringen, war es wahrscheinlich unvermeidlich, dass die nächste Windows-Version einen ähnlichen Marktplatz haben würde, auf dem Benutzer Apps herunterladen können. Die Funktion wurde als einer der Hauptgründe für den Erfolg des iPhone angesehen und von Google (Android Market), Microsoft (Windows Phone 7-Marktplatz), RIM (Blackberry App World) und HP (WebOS App Catalog) übernommen.

Zu den frühen Versionen von Windows 8 gehört der Windows Store, mit dem Sie anscheinend auch Apps aus der Cloud auf den Computer "streamen" und auf den PC herunterladen und installieren können. Das ist etwas Neues und entspricht weitgehend dem Engagement von Microsoft für Cloud Computing.

Es wird interessant sein zu sehen, wie die sogenannten "immersiven" Apps mit herkömmlichen Windows-Anwendungen koexistieren und ob diese kostengünstigen, zweckmäßigeren Softwareteile den Markt für große, teure Anwendungssuiten wie Office, PhotoShop usw. Kannibalisieren Werden diese großen und komplexen Programme irgendwann nur noch als Dienstleistungen angeboten? Verbraucher werden bereits widerstandsfähig, 30 oder 40 US-Dollar für Software auszugeben, wenn sie es gewohnt sind, eine App für 1, 99 bis 9, 99 US-Dollar auf ihre Telefone und Tablets herunterladen zu können. Werden Unternehmen weiterhin bereit sein, viel Geld für Software zu zahlen?

Ich hoffe nur, dass der Store einfacher zu navigieren ist als der Windows Phone 7-Marktplatz. Bei letzterem erhalte ich bei jeder Suche nach einer App Ergebnisse zurück, die eine Reihe von Songs zusammen mit den Anwendungsnamen enthalten, was mich verrückt macht. Und es versteht sich von selbst, dass es ein großer Fehler für Microsoft wäre, das Desktop- / Tablet-Betriebssystem zu "sperren" und Benutzern zu erlauben, nur "autorisierte" Apps aus dem Store herunterzuladen. Um eine massive Rebellion zu verhindern, muss der Store nur eine weitere Möglichkeit sein, Software zu erhalten und zu installieren - nicht die einzige.

Es sind die kleinen Dinge

Für mich sind es all die kleinen Dinge, die die Verwendung von Software vereinfachen - oder auch nicht. Ich war über alle Maßen begeistert zu hören, dass Windows 8 (endlich!) Die Möglichkeit zum Mounten von ISO-Dateien bietet. Ich fand es immer lächerlich, dass Microsoft das gesamte Betriebssystem und die Anwendungssoftware auf TechNet und MSDN im ISO-Format bereitstellt - mit denen Windows nichts anfangen kann, es sei denn, Sie brennen es auf eine Disc oder laden ein Programm eines Drittanbieters herunter.

Ich freue mich auch zu hören, dass die Gruppenrichtlinien in Windows 8 die Möglichkeit einer integrierten Unterstützung für Taskleisten auf mehreren Monitoren anzeigen. Ich bin seit Windows 2000 ein Fan mit mehreren Monitoren (ich habe derzeit vier an meine primäre Workstation angeschlossen) und ich hasse es, UltraMon oder ein anderes Dienstprogramm eines Drittanbieters kaufen zu müssen, um auf jedem Monitor eine Taskleiste zu haben.

Einige Änderungen, wie die gemunkelte Multifunktionsleistenoberfläche für Windows Explorer, werden von einigen geliebt und von anderen gehasst. Ich hoffe (aber erwarte es nicht wirklich), dass Windows die Option bietet, für diejenigen, die es möchten, zum "klassischen" Explorer-Stil zurückzukehren. Ich sage dies als jemand, der das Office-Menüband liebt - aber auch viele, viele Benutzer unterstützen muss, die dies nicht tun.

Ich nehme an, wenn diese Option nicht enthalten ist, bietet sie eine weitere Möglichkeit für Entwickler von Drittanbietern (wie die Hersteller von Classic Menu for Office) - aber die meisten Benutzer mögen es wirklich nicht, hier 20 US-Dollar und dort 35 US-Dollar zu zahlen, nur um die zu erhalten Betriebssystem, um so zu arbeiten, wie sie glauben, dass es überhaupt hätte funktionieren sollen.

Windows 8 sieht sich einer Situation gegenüber, die sich von früheren Versionen unterscheidet. Es wird nicht nur gegen Mac und Linux konkurrieren, sondern gegen einen ganz neuen Formfaktor: Tablets. Es wird nicht nur direkt mit iOS, Android, webOS usw. als Betriebssystem konkurrieren, das auf Tablets ausgeführt wird, sondern Desktop-Windows-PCs werden selbst mit Tablets konkurrieren, da Benutzer sich fragen, ob sie mit einem Tablet und allem alles tun können, was sie benötigen den Desktop komplett abschaffen.

Das bedeutet, dass es einige "kleine Dinge" gibt, die sehr wichtig sein werden: schnelles Hochfahren und insgesamt schnelle Leistung. Tablets haben Benutzer verwöhnt; Sie erwarten jetzt Sofortigkeit und Reaktionsfähigkeit ohne Verzögerung. Dies ist besonders wichtig, wenn Sie über den Touchscreen interagieren. Wir haben erfahren, dass Windows 8 einen neuen Hybrid-Startmodus bietet, der die Startzeit sowie die Leistungsverbesserungen drastisch verbessert. Microsoft muss dieses Versprechen unbedingt einhalten, um Windows 8 zum Erfolg zu führen.

Was ist mit der Cloud?

Wie bereits erwähnt, ist die Möglichkeit, Anwendungen über den Store zu streamen, eine Möglichkeit, mit der sich Windows 8 als echtes Cloud-integriertes Betriebssystem auszeichnen kann. Einige dieser Apps sind wahrscheinlich für den Zugriff auf verschiedene Onlinedienste konzipiert. Ich mag diese Idee. Ich greife nach meinem Telefon, um Dinge wie die Eingabe meiner Diät- und Trainingsdetails im MyFitnessPal-Dienst zu erledigen, selbst wenn ich mit meinem PC vor mir an meinem Schreibtisch sitze, weil es einfacher ist, dies über die Telefon-App zu tun als über die Website.

Online-Dienste für solche Dinge sind großartig, aber die meisten Leute, von denen ich höre, möchten nicht, dass Windows den Weg von Chrome geht. Das heißt, sie wollen kein Betriebssystem, das vollständig vom Internet abhängig ist. Was sie wollen, ist eine nahtlose Integration mit dem Internet und den Onlinediensten.

Warum muss ich beispielsweise meinen Webbrowser öffnen und zu einer Website navigieren, um Dokumente auf mein SkyDrive hochzuladen? Warum wird es im Windows Explorer nicht als Laufwerk angezeigt, sodass ich Dateien auf die gleiche Weise wie bei lokalen Laufwerken darauf ziehen und ablegen kann?

Es wird erwartet, dass Live ID in Windows 8 integriert wird, damit Sie sich mit Ihrem Live-Konto beim Betriebssystem anmelden und ein "Roaming-Profil" erstellen können, das Ihnen online folgt. Dies ist ein erster Schritt, der die Art von Explorer / SkyDrive-Interaktion ermöglicht, die ich gerne sehen würde.

Mit der Cloud-Synchronisierungsfunktion, die voraussichtlich in Windows 8 integriert wird, können Sie verschiedene Windows-Einstellungen auf mehreren Windows 8-Systemen synchronisieren, sodass Sie auf allen diesen Geräten dieselbe Desktop-Konfiguration und dieselben Einstellungen erhalten.

Integration scheint der Name des Spiels zu sein, wenn es um Windows 8 geht - und dazu gehören auch Spiele. Diese Woche haben wir erfahren, dass Xbox Live in Windows 8 integriert wird. Dies war anscheinend ein Erfolg unter Windows Phone 7.

Obwohl ich kein Spieler bin, war ich fasziniert von der Fähigkeit, einen Avatar zu erstellen, der mir auf meinem Windows Phone (irgendwie) ähnelt. Ich kann mir die Möglichkeit vorstellen, die Avatar-Idee über die Spielplattform hinaus zu erweitern und als visuelle Online-Darstellung meiner Identität auf verschiedenen Arten interaktiver Dienste und Websites zu fungieren. Natürlich werden die Auswirkungen auf die Sicherheit von all dem interessant sein - und das ist das Futter für einen Artikel an sich.

Ein weiteres Indiz dafür, dass Windows 8 einen starken Fokus auf das Web und die Cloud haben wird, ist die Tatsache, dass es eine neue Entwicklungsplattform gibt, die anscheinend auf HTML und JavaScript basiert. Berichten zufolge ist nicht jeder darüber glücklich.

Entwickler, Entwickler, Entwickler

Ars Technica berichtete kurz nach der Windows 8-Demo, dass Entwickler von der Nachricht "entsetzt" sind, dass die neuen APIs auf diesen webzentrierten Sprachen basieren. In einer etwas zu dramatischen Schande interpretiert Peter Bright dies zunächst so, dass Windows-Entwickler nun "zwei Jahrzehnte Wissen und Know-how verwerfen" und zu einem "weitaus primitiveren, rudimentäreren System mit wesentlich minderwertigen Tools" wechseln müssen. Nach all der Angst kommt er jedoch auf Seite 2 zu dem Schluss, dass "Windows 8 doch kein HTML-gesteuerter Horror sein wird".

In der Zwischenzeit fordern Mary Jo Foley und andere Microsoft auf, das Problem zu klären und all jene Entwickler zu beruhigen, die, wenn auch nicht ganz entsetzt, zumindest ein wenig besorgt darüber sind, ob ihre .NET- und Silverlight-Kenntnisse bald irrelevant werden.

Das Warten ist der schwierigste Teil

Microsoft wird immer beschuldigt, Apple kopiert zu haben, und sie scheinen Jobs mit der Geheimhaltung und dem Schweigekegel zu emulieren, die viele der Hauptprobleme im Zusammenhang mit Windows 8 (und auch anderen Produkten) betreffen. Siehe meinen vorherigen Kommentar zur Unsicherheit über das Zukunft von TMG).

Aber während Apple es schafft, dies durchzuziehen und eine Aura des Mysteriums und der aufgeregten Vorfreude zu erzeugen, die durch die strenge Durchsetzung der Richtlinien für Reißverschlüsse entsteht, werden alle wütend, wenn Microsoft dies tut. Nein, es ist nicht fair, aber so ist es, und diejenigen in der Firma, die diese Entscheidung treffen, müssen wirklich erkennen, dass das, was für den Wettbewerb funktioniert, für sie möglicherweise nicht so gut funktioniert.

Bis sie warten, warten wir. Vermutlich werden alle (oder zumindest viele) auf der Microsoft-Entwicklerkonferenz im Herbst bekannt gegeben. Natürlich wusste im Einklang mit der Politik, uns alle im Dunkeln zu halten, lange Zeit niemand, wann oder wo dies stattfinden würde. Es stellte sich heraus, dass wir während all dieser Spekulationen (Bedeutete dieser obskure Beitrag auf der Microsoft India-Website, dass er dieses Jahr in Seattle sein würde?) Auch den Namen nicht einmal kannten. Die Veranstaltung, die früher als PDC bekannt war, heißt jetzt BUILD und findet vom 13. bis 16. September in Anaheim, CA, statt. Wir haben noch drei Monate Zeit, uns zu wundern.

© Copyright 2020 | mobilegn.com