Fakt aus Fiktion entschlüsseln: Das Debüt von Windows 8 dekonstruieren

Letzte Woche stellte Steve Sinofsky, Präsident von Microsoft Windows und Windows Live Division, auf der D9-Konferenz von All Things Digital in Kalifornien die nächste Version des Windows-Betriebssystems der Welt vor. Und was für eine Coming-Out-Party das war. Der Ehrengast war alle in eine brandneue Benutzeroberfläche im Metro-Stil gekleidet, was all die Berichte zu Beginn dieses Jahres (basierend auf durchgesickerten Screenshots früherer Builds) beschämte, dass dies nur ein "kleines Update" von Windows 7 sein würde.

Seit dieser Präsentation gab es unzählige Analysen dessen, was wir gesehen haben, angefangen von reinen "nur die Fakten" -Berichten bis hin zu ziemlich wilden Spekulationen, gespickt mit vielen Meinungen. Eines wissen wir: Microsoft brachte alle wieder dazu, über Windows zu sprechen, und für ein Unternehmen, das viele Experten als irrelevant eingestuft hatten, ist das eine gute Sache.

Diese und die nächste Woche werde ich einige meiner Gedanken nach dem Debüt eines ganz neuen Windows teilen - beginnend mit seinem Namen.

Ein Betriebssystem mit einem anderen Namen ...

Vor dieser offiziellen Enthüllung hat Microsoft versucht, alle Details der Windows-Version, die Steve Ballmer als "riskanteste Produktwette" von Microsoft bezeichnete, unter Verschluss zu halten. Die Mitarbeiter des Unternehmens nannten es nicht einmal Windows 8, obwohl dieser Spitzname in der Fachpresse weit verbreitet war.

Tatsächlich war es für mich interessant, dass Sinofsky auf Drängen des Wall Street Journal-Kolumnisten Walt Mossberg bei D9 sagte: "Wir werden es nur einen Codenamen nennen" - obwohl Steve Ballmer es auf einer Entwicklerkonferenz Windows 8 nannte In Japan im letzten Monat gab es viele Berichte, dass der Name bestätigt worden war. Sinofsky hat es zuvor als "das nächste Windows" oder "Windows vNext" bezeichnet. Während der Demo nannte er es "diesen Build von Windows".

All dies lässt die Frage aufkommen, ob es innerhalb des Unternehmens Meinungsverschiedenheiten über den Namen gibt oder ob sie die endgültige Entscheidung noch nicht getroffen haben.

Es ist offensichtlich, dass sich das Unternehmen zumindest für Windows 8 als offiziellen Codenamen entschieden hat. Ein Video von Jensen Harris, Director of Program Management für Windows User Experience, das die Benutzeroberfläche demonstriert, trägt den Titel "Erstellen von Windows 8".

Ist es überhaupt wichtig? Immerhin würde eine Rose mit einem anderen Namen gleich riechen - aber Microsoft verkauft keine Rosen. Sie verkaufen Software in einem Markt, der zunehmend wettbewerbsfähig wird. In der Marketingwelt spielen Namen eine große Rolle.

Marketing ist ein Bereich, in dem Microsoft nicht immer herausragend war - und das macht Apple sehr gut. Das Namensschema für OS X (Tiger, Leopard, Lion) zaubert das Bild von etwas, das schlank, schnell und leistungsstark ist.

Auf der anderen Seite war Microsoft bei der Benennung von Windows weit verbreitet. Zuerst hatten wir Versionsnummern (1.0 bis 3.11), dann Jahreszahlen (95, 98, 2000), ein paar Zwei-Buchstaben-Labels (NT, ME, XP), dann Vista (das Microsoft wahrscheinlich nur aus dem löschen möchte Timeline insgesamt) und schließlich schließt sich mit Windows 7 wieder der Kreis zu den Versionsnummern (na ja, irgendwie. Die tatsächliche Versionsnummer ist 6.1).

Als Betriebssystemname hat Windows 8 einige Vorteile: Es ist kurz und bündig und einfach; Diese Version wird eindeutig als Nachfolger von Windows 7 identifiziert, und, was vielleicht am wichtigsten ist, sie ist in der Öffentlichkeit bereits fest verankert. Hoffen wir nur, dass Microsoft mit dem neuen Betriebssystem nicht hinter dem 8-Ball steht.

Wenn Microsoft beschließt, sich von einem "richtigen Namen" zu lösen und nicht von einer Nummer, hoffe ich, dass sie ein gutes Thema wie Apple in Gang bringen und uns eine gewisse Kontinuität geben. Angesichts ihrer "All-in" -Philosophie sollten sie zukünftige Betriebssysteme möglicherweise nach Cloud-Typen benennen. Windows Cirrus, jemand?

Bleiben Sie mit dem Windows Desktop-Newsletter von TechRepublic, der jeden Montag und Donnerstag zugestellt wird, über die neuesten Tipps und Tricks von Microsoft Windows auf dem Laufenden.

Ändert das wirklich alles?

Wie Walt Mossberg während der Demo bemerkte, sieht das neue Windows ganz anders aus als frühere Inkarnationen. Von Anfang an war Windows menüzentriert. Obwohl sich das Aussehen im Laufe der Jahre geändert und verfeinert hat, wurden die meisten Aufgaben durch Klicken auf ein Menü ausgeführt, wodurch eine Liste mit Auswahlmöglichkeiten geöffnet wurde. Dies funktioniert gut mit einer Maus oder einem Trackball, aber auf Touchscreens nicht so sehr - besonders wenn der Bildschirm klein ist.

Dies ist einer der Gründe, warum Windows-basierte Tablets nie wirklich Fuß gefasst haben (zusammen mit den Premium-Preisen, die die frühen Tablet-Anbieter für sie eingeführt haben). Dies ist auch der Grund, warum Windows Mobile für seine Benutzer so frustrierend war. Das Einfügen einer Desktop-Oberfläche in ein Handheld-Gerät hat einfach nicht funktioniert - zumindest nicht gut.

Und das ist der Grund, warum Apple mit der Einführung des iPhone und iPad so oft die Ehre erhält, "alles zu ändern". Die Apple-Geräte waren dort erfolgreich, wo andere (einschließlich Apples eigener früherer Versuch auf dem Tablet-Markt mit dem Newton) versagten. Dies geschah, weil sie aufhörten, ein kleines Gerät zu entwickeln, das wie ein Desktop-Computer funktionierte (und daher ein Eingabegerät wie einen Stift zum Emulieren der Maus benötigte) und iOS für eine völlig neue Vorgehensweise entwickelten.

Ich habe einen Kommentar gelesen, in dem behauptet wird, Windows 8 habe Apple nur "kopiert". Das mag zwar im weitesten Sinne zutreffen (es wird eine integrierte Touch-Unterstützung geben; es wird gemunkelt, dass es einen App Store geben wird), aber das ist ein bisschen so, als würde GM Ford kopieren, weil sie angefangen haben, Autos mit vier Rädern und einem Lenkrad zu bauen 1908, nachdem Ford es zuerst 1896 getan hatte.

Wenn Sie sich die D9-Demo angesehen haben, wissen Sie, dass Windows 8 weder Mac OS X noch iOS ähnelt. Die Apple-Produkte basieren weiterhin auf Symbolen, während Windows 8 stattdessen "Live-Kacheln" verwendet. Auf den ersten Blick mag es so aussehen, als wären Kacheln nur große quadratische Symbole, die enger aneinander stoßen. Der Unterschied besteht jedoch darin, wie sich die Kacheln verhalten und Ihnen Informationen liefern, ohne dass Sie das Programm öffnen müssen, das eine Kachel darstellt.

Darüber hinaus stellen Kacheln nicht nur "Apps" dar. Eine Kachel kann auch eine bestimmte Website, einen bestimmten Kontakt in sozialen Netzwerken, einen Ort auf der Karte usw. darstellen. Sie können Kacheln an Ihren Bildschirm anheften (wir scheinen sie nicht mehr als "Desktop" zu bezeichnen) und sie in Gruppen anordnen bessere Organisation.

Dies kopiert Apple nicht, aber es ist natürlich auch nicht ganz neu. Microsoft verwendet das Live-Kachelkonzept für Windows Phone 7, das erstmals im Februar 2010 auf dem Mobile World Congress vorgestellt wurde. Das Betriebssystem des Telefons greift auch auf Elemente der Benutzeroberfläche des Zune-Musik-Players zurück.

Das grundlegende Erscheinungsbild der neuen Metro-Benutzeroberfläche geht jedoch noch weiter zurück - es ist Fans von Windows Media Center sehr vertraut. Als ich die WMC-Edition von Windows XP zum ersten Mal sah, sagte ich, Microsoft sollte die hübsche Oberfläche der Media Center-Anwendung auf das gesamte Betriebssystem ausweiten. Wer wusste, dass sie zuhörten?

Neben dem Erscheinungsbild von WMC / Windows Phone 7 enthält Windows 8 einige innovative Elemente, die wir bisher noch nicht gesehen haben, z. B. die geteilte Tastatur, die das Eingeben von Daumen auf einem Gerät in Tablet-Größe erleichtert.

In der D9-Demo sagte Sinofskys Co-Moderatorin, Vizepräsidentin Julie Larson-Green, dies sei die größte Änderung an Windows seit dem Wechsel von Windows 3.x zu Windows 95. Ich würde noch weiter gehen. Aus Sicht der Benutzererfahrung könnte dies fast mit der Umstellung von MS-DOS auf Windows mithalten.

Passt ein Design zu allen?

Während einige Microsoft beschuldigen, Apple mit Windows 8 kopiert zu haben, denken andere - einschließlich unseres eigenen Jason Hiner -, dass sie Apple nicht genug kopiert haben. In seiner Windows 8-Analyse mit dem Titel One Thing Right und Two Things Wrong stellt er Sinofskys erklärten Ansatz ohne Kompromisse in Frage und sagt, Microsoft hätte ein separates Tablet-Betriebssystem erstellen sollen, wie es Apple mit iOS getan hat. Er argumentiert, dass es nicht funktioniert, Windows 7, das für den Desktop erstellt wurde, auf Tablets zu installieren, da es nicht so gut funktioniert hat, Windows 7, das für den Desktop erstellt wurde, auf Tablets zu installieren.

Da bin ich mir nicht so sicher. Basierend auf der Demo von Sinofsky bietet Windows 8 viel Flexibilität. Auf dem Desktop kann es berührungszentriert sein. Oder es kann als Maus- und Tastaturbetriebssystem betrieben werden. Oder es kann das Beste aus beiden Welten kombinieren, sodass Sie für einige Aufgaben per Berührung und für andere über herkömmliche Eingabegeräte interagieren können. Die Präsentation machte deutlich, dass die Taskleiste und die Menüs immer noch dort lauern, für diejenigen, die sich mit dem "alten Weg" einfach wohler fühlen oder diese Fähigkeit aufgrund des Fehlens eines berührbaren Monitors benötigen.

Ich denke das war eine gute Entscheidung. Nach der Demo hörte ich einige Leute beklagen, dass das "alte Haus" (Windows 7-Stil mit der Taskleiste) nicht vollständig beseitigt wurde. Anscheinend haben sie noch nie mit echten Benutzern in der realen Welt gearbeitet. Ich habe, und während einige Benutzer eine neue Benutzeroberfläche gerne annehmen, möchten viele andere die Option, die Vorteile eines neuen Betriebssystems unter der Haube zu nutzen, ohne das Erscheinungsbild drastisch zu ändern (daher die Popularität des "Windows Classic"). Thema). Es ist Teil der Haltung "ohne Kompromisse", beiden Gruppen das zu geben, was sie wollen.

Hätte mich Sinofsky gefragt, hätte ich es aber nicht so genannt. Wenn Sie ein Produkt wie alles andere im Leben bauen, gibt es immer einige Kompromisse. Ich hätte es als "volle Flexibilität" bezeichnet - denn darum geht es wirklich.

Ich möchte im Flugzeug oder auf einer Parkbank sitzen und im Internet surfen, meine E-Mails abrufen oder ein Video auf meiner Tafel ansehen können. Ich möchte in der Lage sein, zu einer Besprechung zu gehen und handschriftliche Notizen zu machen. Wenn ich dann im Hotelzimmer ankomme und ernsthafte Arbeit erledigen muss, möchte ich in der Lage sein, Tastatur und Maus anzuschließen und zur Sache zu kommen - ohne mehrere Geräte mitbringen zu müssen. Ich möchte etwas, mit dem ich Inhalte konsumieren und erstellen kann und das beides gleich gut macht. Ich möchte das Beste aus beiden Welten.

Jason befürchtet, dass Windows 8 bei dem Versuch, die Arbeit sowohl auf dem Desktop als auch auf dem Tablet zu erledigen, nicht besonders gut funktioniert. Diese Position ist sinnvoll, wenn Sie davon ausgehen, dass es nur eine "Variante" von Windows 8 geben wird. Aber ich schätze, wir werden mehrere verschiedene Editionen sehen, wie wir es mit Windows 7 tun. Und ich denke, die Edition, die für die Ausführung entwickelt wurde ARM-Geräte sind schlanker und gemeiner als diejenigen, die für Unternehmensdesktops entwickelt wurden - und können dennoch viel von dem leisten, was vollwertiges Windows kann, wenn Sie dies benötigen.

Ich denke, manchmal vergessen Hardcore-Techniker, wie wichtig es für normale Benutzer ist, die ihnen bekannten Programme ausführen zu können. Die Zusicherung von Microsoft, dass alles, was unter Windows 7 ausgeführt wird, unter Windows 8 ausgeführt wird, ist für diese Menschen eine große Sache und könnte der entscheidende Faktor sein, wenn sie vor der Entscheidung stehen, welches Tablet sie kaufen möchten.

Ich mag mein Android-Tablet sehr, aber manchmal bin ich frustriert über seine Einschränkungen. Ich habe das iPad nach ein paar Monaten fallen lassen, weil seine Funktionalität noch eingeschränkter war. Ich freue mich über die Möglichkeit einer größeren Kontinuität auf meinem Desktop, Laptop und Slate, ohne die Benutzerfreundlichkeit oder Leistung zu beeinträchtigen. Wird Microsoft das schaffen? Ich weiß es nicht, aber wenn sie es können, könnte es Windows sowohl in Desktop- als auch in Tablet-Spielen in den Vordergrund stellen.

Nächste Woche:

Gibt es in Windows 8 mehr als nur ein hübsches (Inter-) Gesicht? Und was ist mit der Wolke?

Lesen Sie mehr:

  • Windows 8 Build 7959 - Erstes 64-Bit-Leck
  • Kann Windows 8 von Microsoft wirklich alles?
  • Vorschau von 'Windows 8'

© Copyright 2020 | mobilegn.com