Installieren Sie Unity, um die Zukunft von Ubuntu zu erleben

Wenn Sie in den letzten Tagen nicht den Kopf in den Sand gesteckt haben, wissen Sie, dass Canonical angekündigt hat, GNOME nicht mehr als Standard-Desktop zu verwenden und auf die Netbook-zentrierte Desktop-Unity umzusteigen. Warum wurde das gemacht? Mark Shuttleworth sagte, dass eine einzige Schnittstelle für Netbook und Desktop die Qualitätssicherung verbessern und es OEMs erleichtern würde, den Desktop zu integrieren und zu unterstützen. Ich möchte glauben, dass der Grund dafür ist, dass Canonical große, sehr große Dinge für die beliebteste Linux-Distribution der Welt auf Lager hat.

Ich habe mir die Zeit genommen, Unity auf einer Reihe von PCs zu installieren, um herauszufinden, warum diese Änderung gerade stattfindet. Die Installation war einfach, hing jedoch davon ab, welche Ubuntu-Version installiert wurde. Wenn Sie beispielsweise Ubuntu 10.10 verwenden, installieren Sie die folgenden Schritte:

  1. Öffnen Sie ein Terminalfenster.
  2. Setzen Sie den Befehl sudo add-apt-repository ppa: canonical-dx-team / une ab .
  3. Geben Sie Ihr Sudo-Passwort ein und drücken Sie die Eingabetaste.
  4. Setzen Sie den Befehl sudo apt-get update && sudo apt-get install unit ab .
  5. Schließen Sie das Terminalfenster.

Melden Sie sich jetzt ab und wieder an, indem Sie den Netbook- (oder Unity-) Desktop auswählen.

Wenn Sie Ubuntu 10.04 verwenden, müssen Sie die folgenden Schritte ausführen:

  1. Öffnen Sie das Ubuntu Software Center.
  2. Suche nach "Netbook" (keine Anführungszeichen).
  3. Markieren Sie Ubuntu-Netbook für die Installation.
  4. Klicken Sie zum Installieren auf Übernehmen.
  5. Akzeptieren Sie alle erforderlichen Abhängigkeiten.

Auch hier müssen Sie sich abmelden und wieder beim Unity-Desktop anmelden.

Wie ist die Einheit?

Abbildung A. Die Antwort auf diese Frage hängt von der verwendeten Hardware ab. Wie bereits erwähnt, habe ich Unity auf verschiedenen Computern installiert, um zu sehen, wie die verschiedenen Erfahrungen aussehen würden. Auf einer Maschine mit Hardware, die ausreicht, um das Compositing zu nutzen, muss ich sagen, dass die Erfahrung sicherlich nicht unangenehm war (tatsächlich verwende ich sie jetzt, während ich an diesem Artikel arbeite). Abbildung A zeigt, wie der aktuelle Status von Unity aussieht . Dies wurde unter Ubuntu 10.04 installiert und zeigt den Unity-Desktop auf der Registerkarte Favoriten an. Dies zeigt genau, was Ubuntu vorhat - eine vereinfachte Oberfläche, die auf Registerkarten basiert. Ich glaube nicht, dass dies mit 11.04 veröffentlicht wird. Zum Beispiel fehlt Unity derzeit Folgendes:
  • Linux-Pager.
  • Konfigurationstool.
  • Bedienfeldoptionen (z. B. Hinzufügen von Applets).

Das ist die kurze Liste. Natürlich gibt es Fehler und verschiedene Probleme ... aber letztendlich läuft das System gut. Aber die große Frage ist:

Ist Unity die richtige Richtung für den Desktop?

Meine sofortige Reaktion ist "Nein". Warum? Einfach: Die Welt verwendet keine Netbooks und Multi-Touch-Funktionen für Tablet-PCs sind kein Ersatz für die Tastatur / Maus-Kombination, die derzeit den Desktop steuert. Und genau dafür scheint Ubuntu zu fotografieren - eine Zukunft, in der die meisten PCs reine Touch-Schnittstellen ohne Tastatur / Mäuse sind. Mutiger Zug, aber großer Fehler. Warum? Einfach: Multi-Touch funktioniert hervorragend, wenn Sie das Gerät in der Hand haben. Wenn Sie an einem Schreibtisch sitzen, steht die Idee, auf einen Monitor zuzugreifen, im Widerspruch zum Komfort und bittet um Verletzungen durch wiederholten Stress an mehr als nur Handgelenken und Fingern.

Und obwohl Unity gut mit Tastatur / Maus funktioniert, ist es bei weitem nicht so effizient wie das, was Sie in Standard-Linux-Desktops sehen. Ich würde sogar so weit gehen zu sagen, dass GNOME 3 weitaus effizienter ist als Unity. Natürlich kann Unity dies durch Hinzufügen des Pagers und einiger Konfigurationsoptionen ändern.

Was machen wir jetzt?

Mr. Shuttleworth ... Ich verstehe (und schätze es sehr), wohin Sie gehen. Canonical könnte das erste Linux- "Unternehmen" sein, das eine sehr glänzende Zukunft für den Linux-Desktop anstrebt, und dazu sage ich, Bravo! Und vielleicht, vielleicht ist Ihre Vision vom Unity-Desktop genau dort, wo der Desktop hingehört (ich habe so viel darüber gesagt, dass GNOME 3 an einem Punkt die Zukunft des Desktops ist). Aber Unity hat noch einiges vor sich, bevor es für den öffentlichen Konsum bereit ist. Sie haben ungefähr 6 Monate Zeit (zum Zeitpunkt dieses Schreibens), um Unity an einen Ort zu bringen, an dem die Massen beim ersten Start ihrer Maschinen keinen absoluten Zusammenbruch erleben. Ich bin sicher, Sie verstehen, dass es unter diesen Massen viele geben wird, die Unity umgehen und den Desktop ihrer Wahl installieren - unabhängig davon, wie gut sich Unity herausstellt. Es könnte auch solche geben, die das Ubuntu-Schiff zugunsten einer anderen Linux-Distribution überspringen.

Aber Ubuntu muss weiter vorwärts gehen. Mr. Shuttleworth hat diese mutige Entscheidung getroffen und sollte sich daran halten. Und obwohl sein oberstes Ziel darin besteht, die Unterstützung des Linux-Desktops zu einer einfachen Aufgabe zu machen (insbesondere für Anbieter), hoffe ich, dass es eine gewisse Unterscheidung zwischen dem Netbook und den Desktop-Versionen von Unity gibt. Geben Sie den Desktop-Benutzern zumindest eine Möglichkeit, diese Benutzeroberfläche wirklich zu optimieren und zu ihrer eigenen zu machen. Der Linux-Desktop war schon immer sehr konfigurierbar und sehr flexibel. Ich hoffe nur, dass Shuttleworth durch seine neue Version diese Funktion nicht verwässert. Wenn nicht - Einheit könnte ein brillanter Schachzug sein.

© Copyright 2021 | mobilegn.com