Warum die Leute auf die Änderungen von Google Reader aufmerksam werden

Es ist eine Regel im Internet, dass Sie erwarten können, dass das Feedback übergroß, ungewöhnlich scharf und von den größten Fans dieses Produkts oder dieser Dienstleistung angeführt wird, wenn eine bemerkenswerte Änderung an etwas vorgenommen wird, das die Menschen nutzen und genießen. Anfang dieser Woche hatte Google Reader, Googles kostenloses, webbasiertes Tool zum Lesen von Nachrichtenseiten und RSS-Feeds aller Art, einige dieser bemerkenswerten Änderungen, und die Reaktionen waren schnell und scharf. Aber hinter der allgemeinen Bestürzung über die Änderungen an einem Google-Tool, das vielleicht die eingefleischten Fans hat, steckt eine tiefere Geschichte.

Tiefere Geschichte

Die auffälligste Änderung war das Redesign, das mit den Redesigns der Google.com-Suchseite, Google Mail, Google Text & Tabellen, Blogger und erst heute wieder mit Google Mail übereinstimmt. Ich kenne Leute mit einem viel besseren Sinn für Design als ich selbst, und sie haben berechtigte Probleme damit, Leerzeichen in ein Design zu zwingen, um der Leerzeichen willen, den Augenstress einer weißen Seite mit grauem Typ und reaktionsschnelles Design. Aber ehrlich gesagt, nehmen Sie es von einem Mann, der mehr als drei Jahre lang jeden Wochentag morgens stundenlang auf Google Reader starrte: Es ist nicht so anders.

Als nächstes sahen viele Leute einen Schritt: die Integration mit Google+. Wenn Sie also einen Artikel finden, den Sie interessant finden oder zu dem Sie einen eigenen Kommentar hinzufügen möchten, wird dies jetzt über das Google+ Konto erwartet, das dem in Google Reader verwendeten Konto zugeordnet ist. Bei diesem Schritt hat Google Reader auch viele Optionen gelöscht, die nur innerhalb der Google Reader-Blase lebten oder nicht viel weiter reichten: Freunde und Follower sowie Schaltflächen zum "Teilen" von Elementen und Kommentieren.

Neue Farbe

Was ist also falsch an einem neuen Anstrich, auch wenn nicht jeder die Farbe mag, und an einer Kürzung der Dienste, die von einer Minderheit der Google Reader-Anhänger (selbst eine Minderheit) genutzt wurden?

Zum einen ist Google Reader zum De-facto-Standard für die Synchronisierung geworden und wird von vielen Desktop-Feed-Lese- und Magazin-Anwendungen verwendet, die sich im Übrigen häufig darauf konzentrieren, ein eleganteres, designorientiertes Leseerlebnis zu bieten. Es ist also ein Problem, Funktionen herunterzufahren oder neu zu schreiben, auf die sich Reader-Clients von Drittanbietern einst verlassen haben. Dies ist ein häufiger, wenn auch unerwünschter Entwicklungsaufwand. Noch wichtiger ist jedoch, dass Apps und Tools von Drittanbietern jetzt entscheiden müssen, ob Google+ Sharing auf ihre eigenen Nutzer übertragen werden soll und wie sie dies für Personen implementieren können, die mit dem sozialen Netzwerk von Google nicht ganz vertraut sind.

Aber hier wirkt noch eine andere Kraft: das Gefühl der Vernachlässigung einer kniffligen, aber verehrten RSS-Technologie. Die Leute erklären es die ganze Zeit für "tot", aber es ist eine zentrale Webtechnologie, die immer noch verwendet wird, insbesondere als Tool zum Veröffentlichen und Syndizieren von Inhalten zwischen Websites. Reader, ein Tool für Endbenutzer zum Durchsuchen der RSS-Feeds von Websites (und Twitter-Feeds, Flickr-Streams und fast allen Webdiensten, die regelmäßig aktualisiert werden), wurde im Vergleich zu anderen Produkten von Google lange Zeit vernachlässigt . Vor der Vorschau und Ankündigung des Redesigns im Oktober erschien der letzte Beitrag im offiziellen Google Reader-Blog im Februar 2011. Davor waren die Ankündigungen größtenteils im Mikromaßstab und in der Regel keine echte Verbesserung (obwohl Google Apps-Nutzer im November 2010 Zugriff auf Reader erhielten ).

Spezialwerkzeug

Wenn Sie Google Reader im Web oder über eine App verwenden, können Sie diese Fehler verzeihen. Es gibt wirklich keine Alternative zum Organisieren, Lesen und Durchsuchen vieler, vieler Nachrichten, Blogs und Updates. Twitter? Sie können Listen erstellen, und jede Site hat ein Konto. Versuchen Sie jedoch, nach etwas zu suchen, das vor einem Monat dort passiert ist, geschweige denn Anfang dieses Jahres.

Der Reader ist ein Spezialwerkzeug, belohnt jedoch eine gute Einrichtung und sorgfältige Pflege. Die Leute, die Reader lieben, sind in der Regel Tech-Journalisten, Blogger, Medien- und PR-Experten, Finanzmanager - alle, die etwas überwachen und auf dem Laufenden halten müssen. Mit anderen Worten, keine Gruppe, die Angst hat, einen Aufruhr auszulösen, wenn ein wesentliches Werkzeug in ihren Händen lustig aussieht.

Um sicher zu sein, gibt es immer noch eine einfache "E-Mail" -Schaltfläche für jedes Feed-Element und ein raffiniertes "Senden an" -Menü, das Sie an große, geekige Höhen anpassen können. Aber wie viel Energie steckt Google wirklich in die Bereitstellung von mehr Reader-Fans, um die relevantesten Nachrichten schnell zu finden und den Überblick über die Dinge zu behalten, an denen sie interessiert sind? Ein Großteil dieser Aufmerksamkeit scheint auf Google+ gewandert zu sein, und die versierten Benutzer von Reader sind sich nicht sicher, ob sie eine Fahrt ankuppeln möchten.

© Copyright 2020 | mobilegn.com