Warum Google Plus das Web so verändern wird, wie wir es kennen

Auf diese Weise wollte Google immer, dass soziale Netzwerke funktionieren, und diesmal hat das Unternehmen dies möglicherweise geschafft.

Googles frühere soziale Versuche waren uneingeschränkte Zugunglücke, wenn wir ganz ehrlich sind. Open Social schlug fehl, weil Google Facebook und andere soziale Netzwerke nicht dazu bringen konnte, sich auf die Idee einer gemeinsamen sozialen Identität einzulassen. Google Wave hat das Ziel verfehlt, da es nicht nützlich genug war, um Nutzer anzulocken. Google Buzz hat die Leute ausgeflippt, indem es naiv seine Grenzen in Bezug auf die Privatsphäre überschritten hat.

Als Google letzte Woche sein jüngstes soziales Experiment namens Google+ vorstellte, war ich äußerst skeptisch. Trotzdem ist Facebook in Bezug auf Datenschutz und Unordnung so bösartig zu verwenden und zu konfigurieren, dass ich mehr als glücklich war, Google+ auszuprobieren. Ich habe nur erwartet, dass es sich wie die meisten meiner Produktbewertungen um eine Speed-Dating-Beziehung handelt, die höchstens ein paar Wochen dauern soll.

Verdammt, habe ich mich geirrt? Nach fast einer Woche erwarte ich voll und ganz, dass aus dieser Google+ Sache eine langfristige Beziehung wird. Ich meine, wir kaufen noch keine passenden Trainingsanzüge oder so, aber das ist definitiv mehr als nur eine Schwärmerei für das heiße, neue Ding.

Zunächst einmal ist Google+ das, was Google als "Feldversuch" bezeichnet - eine ausgefallene Art zu sagen, dass es sich noch in der Beta befindet. Derzeit steht es hauptsächlich Insidern der Technologiebranche und der Presse offen. Google argumentierte, da Reporter sowieso über Plus schreiben würden, könnten sie sie genauso gut die Reifen treten lassen. Weiser Zug.

Vic Gundotra, Googles SVP of Social und Leiter von Plus, sagte: "Wir haben den ersten Samen sehr sorgfältig ausgewählt. Wir wollten viel Vielfalt, also haben wir Leute, die über 42 der Weltsprachen repräsentieren ... Wir Wir versuchen, das Produkt wirklich zu testen, sicherzustellen, dass wir die Datenschutzerwartungen der Menschen erfüllen, dass die Systeme funktionieren und dass wir skalieren können. Wir werden diesen ersten Samen langsam anbauen, sobald wir bereit sind. "

Der andere Google-Manager, der das Plus-Projekt leitet, Bradley Horowitz, fügte hinzu: "Feldversuch ist der richtige Begriff. Das ist kein Euphemismus. Es gibt viele Ecken und Kanten und viel Lernen, das wir tun müssen. Das Feedback, das wir erhalten haben Die ersten 24 Stunden sind enorm. "

Selbst mit seinen Ecken und Kanten und ohne dass die Massen der Menschheit Zugang zu Google+ haben, ist die Kernerfahrung ziemlich mächtig und es ist leicht zu erkennen, wohin Google damit geht.

Wie ich über das Wochenende beim Eintauchen in Google+ schrieb, ist der attraktivste Teil, wie einfach es ist, Ihre Freunde zu finden, hinzuzufügen und zu organisieren (ich habe dies als Hauptgrund angeführt, warum Sie Google+ nicht hassen werden). Das Problem der Freunde ist das Herzstück aller sozialen Netzwerke, obwohl es so offensichtlich ist, dass es oft übersehen wird. Tatsächlich ist Twitter immer noch nicht sehr gut darin, Facebook ist ein bisschen besser, aber beide sehen jetzt im Vergleich zu Google+ wie Neulinge aus.

Die Freundschaftsfunktion auf Google+ heißt "Circles" und stellt sich als intuitives Mashup aus Freundschaften (von Facebook) und Followern (von Twitter) heraus. Kreise sind im Grunde genommen Gruppen von Freunden, die Sie per Drag & Drop in Gruppen ziehen können und die Ihre vorhandenen sozialen Kreise widerspiegeln - Familie & Freunde, Kollegen, lokale Techniker usw. - und nicht nur die eine große Gruppe von Freunden, die Sie auf Facebook haben Dies führt zu Momenten, in denen "Welten kollidieren", da Sie alle Ihre Updates mit all Ihren Freunden teilen müssen. Auf Google+ können Sie selektiv Aktualisierungen an verschiedene Kreise senden und schnell zwischen den Nachrichtenströmen Ihrer verschiedenen Kreise klicken.

Sie können auch Kreise für Personen erstellen, die Sie nicht unbedingt kennen, die aber daran interessiert sind, deren Aktualisierungen zu verfolgen (z. B. Tech-Journalisten, berühmte Ingenieure, Web-Prominente usw.). Hier greift Google+ auf Twitter zurück, da die Leute Ihnen nicht folgen müssen, damit Sie sie einem Ihrer Kreise hinzufügen können. An diesem Punkt werden Sie alle ihre öffentlichen Updates sehen, und die meisten dieser Leute machen den Großteil ihrer Updates öffentlich, um von mehr Menschen gesehen zu werden (es ist das gesamte Narzissmus-Mem für soziale Medien, und es hat sich bereits selbst transplantiert Google Plus).

Das wahre Killer-Feature von Circles in Google+ ist, wie einfach es ist, Freunde zu finden und hinzuzufügen. Überall dort, wo Sie den Namen oder Avatar eines Benutzers sehen, können Sie einfach mit der Maus darüber fahren, auf "Zu Kreisen hinzufügen" klicken und dann auswählen, zu welchem ​​Kreis sie hinzugefügt werden sollen. Auf Twitter habe ich ungefähr drei Jahre gebraucht, um ungefähr 200 wirklich interessante Leute (hauptsächlich in Technologie und Medien) zu finden, die es wert sind, verfolgt zu werden. Ich habe weniger als drei Tage gebraucht, um so viele bei Google Plus zu finden. Natürlich sind die meisten von ihnen dieselben Personen, daher hat Google+ den Vorteil der Geschwindigkeit, da wir unser vorhandenes soziales Diagramm für den neuen Dienst schnell neu koagulieren können.

Ich gehe nicht davon aus, dass Google+ Facebook und / oder Twitter ersetzen wird. Dies wird definitiv kein Nullsummenspiel sein. Facebook hat am meisten von Google Plus zu verlieren, aber es wird Jahre dauern, bis Tante Jenny und Ihr Klempner auf Google+ so auftauchen, wie sie kürzlich auf Facebook aufgetaucht sind (und es ist möglich, dass sie es nie tun werden). Alle drei sozialen Netzwerke - Facebook, Google+ und Twitter - werden in drei Jahren noch stark sein. Menschen werden aus verschiedenen Gründen zu ihnen hingezogen. Sie werden auf Twitter nach Neuigkeiten und nach Cyber-Stalk-Prominenten suchen. Sie werden auf Facebook für private Netzwerke, Chats mit Wasserkühlern und Spiele gehen.

Wo bleibt also Google+?

Ich bin froh, dass du gefragt hast, denn das ist der eigentliche Punkt hier (tut mir leid, die Lede zu begraben). Zu Beginn besteht Google+ hauptsächlich aus digitalen Influencern - Technologie-Managern, Unternehmern und Fachleuten sowie Social-Media-Experten und Technophilen in der Presse. Unterschätzen Sie nicht die Macht dieser breiten Gruppe. Es ist dieselbe Gruppe, die Twitter und Foursquare in den letzten Jahren ins Mainstream-Bewusstsein katapultiert hat. Ein großer Prozentsatz dieser Gruppe befindet sich bereits im "Anfangsstart" der Google+ Nutzer, und sie sind diejenigen, die seit einer Woche davon schwärmen. Suchen Sie nach vielen von ihnen, um ihre Facebook-Nutzung zu verringern (aber nicht zu beseitigen) und mehr Zeit mit Google Plus zu verbringen.

Sobald Sie jedoch die Technorati überwunden haben, wird die Geschichte wirklich interessant, da Google+ auf lange Sicht weniger ein Ziel als vielmehr das soziale Bindegewebe des Webs sein wird. Ich spreche von sozialen Netzwerken, die über einen ummauerten Garten wie Facebook oder sogar ein kontrolliertes Ökosystem wie Twitter hinausgehen.

Teile von Google+ werden wahrscheinlich dezentralisiert, wobei sich Tentakel über das Web, das mobile Web und verschiedene Computer-, Smartphone- und Tablet-Plattformen erstrecken. In gewisser Weise haben Facebook und Twitter bereits damit begonnen. Sie haben Freigabeknöpfe und -felder auf externen Websites platziert. Sie haben Client-Apps für mehrere Plattformen gestartet. Facebook hat Websites sogar erlaubt, die Facebook-Plattform als Engine für Benutzerkommentare zu verwenden. Das ultimative Ziel für Facebook und Twitter ist es jedoch, Benutzer zu ihren Websites zurückzubringen, auf denen sie monetarisiert werden können.

Google hat ein anderes Ziel. Es benötigt all diese sozialen Daten darüber, was Menschen mögen, wie sie sozial verwandt sind, welche Inhalte sie am meisten teilen, in welchem ​​Kontext sie sie teilen und mehr, um ihre Suchmaschine zu betreiben und die Informationen der Welt besser zu organisieren. Das bedeutet, dass die sozialen Motivationen von Google wenig damit zu tun haben, Menschen zurück zu plus.google.com zu bringen. Letztendlich geht es darum, die Suche zu verbessern und Facebook nicht zu erlauben, so viele soziale Daten der Welt zu horten.

Aus diesem Grund hat Google seine iOS-App bereits im Apple App Store eingereicht. Aus diesem Grund geht es bereits darum, Google+ Hangouts (Gruppenvideo-Chat) für andere Videodienste und Kunden zu öffnen. Aus diesem Grund setzt Google im gesamten Web und in den Suchergebnissen kleine +1 (obwohl sie noch nicht sehr gut mit Google+ verbunden sind). Um den Appetit auf soziale Daten zu stillen, muss Google+ letztendlich auf nahezu allen Plattformen allgegenwärtig sein - sowohl hinsichtlich des Zugriffs auf den Dienst von Geräten als auch hinsichtlich der Mikroverbindungen zum Dienst über Apps von Drittanbietern und Websites.

Denken Sie an +1, das in Apps für mobile Inhalte, Q & A-Websites, Blog-Kommentare, Produktbewertungen, Musikdienste wie Pandora usw. integriert ist. Stellen Sie sich nun vor, Sie lesen eine Produktbewertung, geben ihr +1 und sehen dann sofort, was alle Personen in Ihrem Unternehmen sind Der Kreis "Tech Pros" hat über dieses Produkt gepostet - alles ohne die Website zu verlassen, auf der Sie sich befinden. Hier sehe ich, dass Google dies tut, und dort könnte dies die sozialen Netzwerke im Web dauerhaft in eine viel stärker integrierte Erfahrung verwandeln. Und wenn Google+ erfolgreich ist, würde dies wahrscheinlich Facebook und Twitter dazu zwingen, sich in eine ähnliche Richtung zu bewegen.

Eine große Frage ist jedoch, wie weit Google mit der offenen Strategie gehen wird. Kann es die Versuchung vermeiden, Google+ seinen internen Plattformen wie Android, Chrome-Browser, Chrome OS, Google Mail und anderen Vorrang einzuräumen? Wird es großartige Apps und Funktionen auch für andere Plattformen erstellen? Wird es beispielsweise einen Client für Windows Phone 7 erstellen, obwohl Microsoft der größte Rivale bei der Suche ist? Funktioniert es mit Apple, um FaceTime (das auch offene Standards versprochen hat) mit Google+ Hangouts kompatibel zu machen? Das sind die Arten von Lackmustests, auf die ich achten werde.

Dennoch ist "Google+" der perfekte Name dafür, da es letztendlich ein Add-On und ein Force-Multiplikator für die vorhandene Google-Erfahrung ist, insbesondere für die Suchmaschine, aber auch für das breitere Web im Allgemeinen. Google+ wird eine soziale Ebene über dem vorhandenen Web sein. Zumindest ist das die Vision. Dieses Mal könnte Google es einfach schaffen.

Wenn Sie es in Google+ schaffen, finden Sie mein Profil hier.

Lesen Sie auch

  • Warum Sie Google+ nicht hassen und einige Tipps für den Einstieg
  • Die Insider-Geschichte von Google+ wird bereits erzählt
  • Hat Google+ bereits eine Million Nutzer erreicht?
  • Vier Möglichkeiten, wie Google+ an Ihrem Arbeitsplatz landet
  • CNET : So laden Sie Ihre Freunde zu Google+ ein
  • CNET : 7 Google+ Grundlagen
  • ZDNet : Hat Facebook bereits Angst vor Google+?

© Copyright 2020 | mobilegn.com