Side-by-Side-Vergleiche von IaaS-Dienstleistern

Anfang dieses Jahres habe ich einen Vergleich mehrerer IaaS-Anbieter (Cloud Infrastructure-as-a-Service) geschrieben, um als Ausgangspunkt für alle zu dienen, die den Einstieg in das Cloud-Computing wagen möchten. Der IaaS-Markt (Infrastructure as a Service) hat sich jedoch als einer der aufregendsten im Cloud-Bereich erwiesen, und es gab mehrere wichtige Bewegungen, wie z. B. Änderungen der Preisstrategien, das Auftreten neuer kleinerer Unternehmen und der Eingang einiger Technologie-Schwergewichte. All diese Änderungen führten mich zu zwei Schlussfolgerungen: Erstens musste der ursprüngliche Vergleich aktualisiert werden, da sich die relativen Positionen der Hauptakteure im Raum möglicherweise geändert haben. Zweitens wäre es tatsächlich sinnvoller, die verschiedenen IaaS-Anbieter in zwei Gruppen aufzuteilen: die "Top-of-Mind", die bekanntesten und größeren Unternehmen in diesem Bereich und alle neuen Konkurrenten und Emporkömmlinge.

Wieder einmal werde ich mich auf Anbieter konzentrieren, deren Dienste mit einer einfachen Kreditkarte direkt aus dem Internet gekauft werden können, ohne dass eine Interaktion mit Verkäufern erforderlich ist. Das Grundprinzip dahinter ist, dass jemand, der zum ersten Mal Experimente durchführen und in die Cloud gelangen möchte, dies ohne Probleme oder Reibung tun möchte.

Ich habe erneut versucht, Dimensionen zu untersuchen, die die wichtigsten Versprechen des Cloud Computing umsetzen, wie z. B. Skalierbarkeit, Kostensenkungen, Service Levels und andere. Ich habe aber auch versucht, mich auf die Hauptanliegen der Benutzer zu konzentrieren: Sicherheit, einfache Migration, echte Zuverlässigkeit usw. Ich habe auch versucht, die Dimensionen in verwandte Themen zu gruppieren, damit Vergleiche einfacher werden. Also hier sind die Dimensionen:

Cloud verspricht

  • Kostensenkungen / Optimierungen
    • Verschiedene Preispläne - Je mehr Abwechslung angeboten wird (stündlich, monatlich usw.), desto besser wird ein Anbieter berücksichtigt.
    • Durchschnittlicher monatlicher Preis - Geschätzte Kosten in US-Dollar für einen Cloud-Server mit 1 CPU und 2 GB RAM (oder die nächstbeste Option), gemittelt über Rechenzentren für Unternehmen mit standortbezogenen Preisen und gemittelt über Windows / Linux-Server. Sofern verfügbar, wurde ein Stundenpreis verwendet, der auf 730-Stunden-Monaten basiert. Andernfalls wurde die monatliche Preisgestaltung verwendet.
    • Kosten für die Übertragung ausgehender Daten - Die Kosten in US-Dollar für jedes GB ausgehender Daten, die vom Server gesendet werden. Unternehmen, die eine kostenlose Verbindung pro Sekunde (Mbit / s) anbieten, haben die Kosten als Null angegeben.
    • Kosten für die Übertragung eingehender Daten - Wie oben, jedoch für eingehende Daten.
    • Speicherkosten - Durchschnittliche Kosten pro GB dauerhaften Speichers. Während die meisten VMs mit etwas Speicher ausgestattet sind, müssen Sie dies extern tun, wenn Sie echten dauerhaften Speicher wünschen.
  • Skalierbarkeit und Automatisierung
    • Scale Up - Wenn es möglich ist, Ihre Server automatisch zu vergrößern, indem Sie mehr Speicherplatz, RAM oder Verarbeitungseinheiten hinzufügen.
    • Scale Out - Wenn es möglich ist, neue Images basierend auf vorhandenen VMs schnell und einfach bereitzustellen.
    • APIs - Wenn das Unternehmen APIs für die Interaktion mit den Servern anbietet oder nicht.
    • Überwachung - Eine 3-stufige subjektive Skala, die die einfache Verfügbarkeit von Überwachungswerkzeugen misst:
  • Auswahl und Flexibilität
    • Anzahl der Rechenzentrumsstandorte - Die Anzahl der verschiedenen Rechenzentrumsstandorte, an denen Cloud-Server gehostet werden können.
    • Anzahl der Instanztypen - Die Anzahl der verschiedenen verfügbaren Instanztypen in Bezug auf RAM, CPU, Festplatten usw.
    • Unterstützte Betriebssysteme - Die Anzahl der verschiedenen unterstützten Betriebssysteme (unabhängig von der Version), die als vorkonfigurierte Images verfügbar sind.

Bedenken der Benutzer

  • Sicherheitsfunktionen
    • Zertifizierungen - Wenn der Anbieter über konformitäts- und sicherheitsrelevante Zertifizierungen wie PCI oder SAS 70 verfügt.
    • Schutz - Wenn der Anbieter die Möglichkeit bietet, Server mit Firewalls und anderen Sicherheitsfunktionen zu schützen. Eine 3-stufige subjektive Skala:
  • Einfache Migration
    • Offene Standards - Wenn der Anbieter offene Standards in der Cloud-Infrastruktur einsetzt oder unterstützt.
    • VM-Upload - Wenn der Anbieter das Hochladen eigener (lokal erstellter) Computer-Images in die Cloud unterstützt
  • Verlässlichkeit
    • Servicealter - Wie lange gibt es den Service schon?
    • Service Level Agreement (SLA) - Die angebotene Verfügbarkeits-SLA (unabhängig von der Leistung in der Vergangenheit) in Prozentpunkten.
    • Unterstützung - Eine 3-stufige subjektive Skala:

Wir sind also von 14 auf 19 Dimensionen gesprungen, aber sie können uns ein viel besseres Bild der verschiedenen Anbieter geben. Ich habe auch die Anzahl der Unternehmen im Vergleich von 11 auf 16 erhöht. Dies ist das Ergebnis des Hinzufügens von sieben neuen Unternehmen (Microsoft, IBM, AT & T, Google, HP, Lunacloud und Tier3) und des Entfernens von zwei der vorhandenen Unternehmen (GoDaddy), der nicht als IaaS-Anbieter positioniert ist, und Reliacloud, die die für den Vergleich benötigten Informationen von ihrer Website entfernt haben).

Hier sind die beiden Vergleichstabellen in Miniaturansichten, auf die Sie für eine größere Ansicht klicken können: (Cloud-Versprechen und Benutzerbedenken):

Klicken Sie hier, um den Vergleich der Cloud-Versprechen anzuzeigen.

Klicken Sie hier, um zu erfahren, wie sie Benutzeranliegen bewerten.

Sie können die IaaS-Bewertungsdiagramme auch als Excel-Tabelle herunterladen.

Zusammenfassung

Seit dem letzten Vergleich habe ich als erstes darauf aufmerksam gemacht, dass die auf den Websites der IaaS-Anbieter verfügbaren Informationen stark zugenommen haben. Es war viel einfacher als zuvor, Preisdaten, SLAs usw. zu finden. Einige der Anbieter, die ich im ersten Vergleich nicht berücksichtigt habe, wie z. B. IBM, wurden jetzt aufgrund fehlender verfügbarer Informationen aufgenommen. Ich glaube, dies markiert eine Entwicklung auf dem Markt, insbesondere einen verstärkten Wettbewerb, der zu einer besseren Verfügbarkeit von Informationen geführt hat.

Erneut gibt es große Unterschiede in den Preisspannen von unter 50 US-Dollar bis über 200 US-Dollar. Die Preise gingen jedoch weitestgehend zurück. Dies ist ein Beweis für zwei Faktoren: den zunehmenden Wettbewerb in diesem Bereich sowie Skaleneffekte, die große IaaS-Anbieter genießen und die sie ihren Kunden zurückgeben können.

Ein paar weitere interessante Trends sind, dass die meisten Anbieter jetzt sowohl "Scale-up" - als auch "Scale-out" -Funktionen anbieten, dh die Möglichkeit, Speicher, RAM und CPUs auf einem einzelnen Server dynamisch zu erhöhen, sowie die Möglichkeit dazu Klonen Sie Server einfach basierend auf vorgegebenen Images. Dies ist die natürliche Entwicklung in diesem Markt, da diese Skalierbarkeit eines der größten Cloud-Versprechen ist. Diesem Trend zu folgen, ist die Art und Weise, wie viele Anbieter Kunden jetzt erlauben, vollständig anpassbare Cloud-Server in Bezug auf Ressourcen zu erstellen, im Gegensatz zu den festen Instanztypen, die Amazon und Rackspace verwenden.

Schließlich sehe ich auch viele Anbieter, die ihre Lösungen auf VMware-Technologie basieren und es Kunden ermöglichen, ihre eigenen Images in die Cloud hochzuladen, was insbesondere für Unternehmenskunden eine sehr interessante Möglichkeit sein kann.

Auch dieser Vergleich ist alles andere als maßgeblich, aber er soll als guter Ausgangspunkt für alle dienen, die versuchen, die Ähnlichkeiten und Unterschiede zwischen Cloud-Anbietern leicht zu erkennen. Dies kann sowohl Neulingen in der Cloud als auch Personen helfen, die ihren aktuellen Anbieter wechseln möchten. Es basierte auf Informationen, die auf der Website der Anbieter öffentlich verfügbar waren, sodass es zu Vertragsabweichungen für bestimmte Kunden kommen kann. Wenn es zusätzliche Informationen, Dimensionen oder Anbieter gibt, die ich unterwegs vergessen habe, teilen Sie diese bitte in den Kommentaren mit.

Quellen
  • http://aws.amazon.com/
  • http://www.rackspace.com/
  • http://www.gogrid.com/
  • http://www.windowsazure.com/
  • http://www.terremark.com/default.aspx
  • http://www-935.ibm.com/services/us/en/cloud-enterprise/index.html
  • https://www.synaptic.att.com/
  • http://cloud.google.com/compute/
  • http://www.opsource.net/Services/Public-Cloud
  • http://www.softlayer.com/cloudlayer/computing
  • http://www.hpcloud.com/
  • http://www.hosting.com/cloud-hosting/
  • http://www.lunacloud.com
  • http://www.bitrefinery.com
  • http://www.nephoscale.com
  • http://www.reliacloud.com
  • http://www.tier3.com

© Copyright 2020 | mobilegn.com